Nella  riunione del C.C. del 30 Aprile 2010  il nostro Gruppo unitamente al Consigliere indip.te Arlati  Francesco, ha bocciato con voto contrario  il bilancio consuntivo 2009  presentato dalla Giunta Strina con la seguente

Dichiarazione di voto PDL-(Lega)

Riprendiamo le seguenti cifre dal bilancio preventivo 2009:

Entrate	preventivo 2009	consuntivo 2009
Titolo I: entrate tributarie	1643	1652
Titolo II: trasferimenti stato/regione…	881	882
Titolo III: entrate extra-tributarie	1112	1182
Totale	3636	3716		-80
Titolo IV: entrate da alienazioni, trasferimemti di capitali e riscossione di crediti	734	1035
Totale	4370	4751		381
Titolo V: entrate da accensione prestiti	1277	512
Totale	5647	5263
Uscite	preventivo 2009	consuntivo 2009
Titolo I: spese correnti	3541	3753
Titolo II: spese in conto capitale	1522	1050
Totale	5063	4803
Titolo III: spese per rimborso prestiti	584	548
Totale	5647	5351

dalle quali si evince che:

• le entrate correnti erano previste in 3.636.000€ e sono state accertate per 3.716.000€ quindi con una maggiore entrata, sui primi tre titoli, pari a 80.000€;
• sul titolo IV l’entrata doveva essere di 734.000€ ed è stata invece accertata in 1.035.000€ per cui, al netto delle partite di giro – ininfluenti – le entrate totali previste in 4.370.000€ sono salite a 4.751.000€, con una differenza positiva di 381.000€, quindi a vario titolo il nostro comune ha potuto registrare maggiori entrate sui primi quattro titoli di bilancio per 381.000€;
• alla voce “entrate da accensione di prestiti” notiamo che si sarebbero dovuti contrare prestiti e mutui per 1.277.000€ ed invece sono stati accesi mutui per soli 512.000€.
• escludendo le partite di giro, il totale delle entrate è stato di 5.263.000€.

Di contro, sul versante delle spese, abbiamo avuto la seguente dinamica:

• Titolo I, spese correnti: la somma prevista di 3.541.000€ è lievitata a 3.753.000€, con un aumento del 6%;
• Titolo II, spese in conto capitale: preventivate in 1.522.000€ sono diminuite passando a 1.050.000€, e quindi sono venuti a mancare 472.000€ di opere; Quali?
• Titolo III, spese per il rimborso di prestiti: da 584.000€, la somma in consuntivo è di 548.000€;
• Titolo IV si tralascia in quanto ininfluente.

Totale delle spese 5.351.000€.

Ne risulta che tra il totale delle spese ed il totale delle entrate vi è un deficit di 88.000€.

A questo aggiungiamo che l’equilibrio gestionale del bilancio è raggiunto quando i primi tre titoli dell’entrata (3.716.000€) coprono le spese correnti (che da sole ammontano a 3.752.000€) e le spese per rimborso prestiti (altri 548.000€); appare evidente uno sbilancio di gestione pari a 584.000€.

Tale sbilancio è stato coperto:

• per 145.000€ mediante applicazione avanzo di amministrazione del 2008;
• per 528.000€ dirottando dalle entrate del Titolo IV gli  oneri di urbanizzazione, tra cui  quelli incassati per l’intervento ex-Madigan’s.

Dopo queste operazioni contabili, magicamente, il bilancio consuntivo 2009 che andiamo a votare questa sera torna in attivo con un avanzo di amministrazione di  96.000€, che ne consentirà l’approvazione.

Moralmente non giustifichiamo tale esagerata operazione di copertura, che chiaramente ha trovato motivazione soltanto nell’anno elettorale, con conseguente accelerazione di spesa.

Per quanto riguarda le spese di investimento, ammontate a 512.000€, sono state destinate come segue:

• 167.000€ per realizzare la pista ciclabile orane;
• 115.000€  per realizzare le banchine laterali  sempre alle orane;
• 100.000€ per ultimazione viale John Lennon;
• 100.000€ per asfaltature strade (contro i 200.000€ previsti);
• ben 30.000€ di mutuo per tagliare l’erba! (interventi sul verde pubblico).

Sempre in tema di investimenti, vorremmo qui ricordare alcune opere concluse nello scorso anno e porre degli interrogativi:

• la piazza Vittorio Emanuele, con il suo strascico di polemiche per l’estrema lungaggine dei lavori ed i lunghi disagi patiti dalla popolazione; i lavori sono conclusi, ma in eredità è rimasto il traffico legato alla Casa dell’Acqua.
• il non ancora assopito malcontento per l’intervento del Bosco Urbano, che auspichiamo giunga a conclusione almeno nei tempi previsti, nonostante esso resti comunque un intervento massiccio che altera il profilo del nostro paese;
• il mancato intevento sulla viabilità commerciale e residenziale in zona Marasche/ex-Madigan’s;
• vorremo conoscere come si giustifica l’intervento di acquisto della “Cassinetta”, in assenza di un progetto di realizzazione e fattibilità perché non ne sentiamo più parlare da un bel po’ di tempo;
• vorremmo inoltre porre il problema della riqualificazione delle aree limitrofe alla piazza Vittorio Emanuele (via S.Anna, via S.Carlo, e via Crocefisso), che si sarebbero dovute finanziare con gli oneri derivanti dall’intervento urbanistico sull’area ex fratelli Cazzaniga (cortile Mimich) ed a questo proposito vorremo sapere, visto che l’intervento è fermo, quanti soldi di oneri di urbanizzazione ha incassato il comune, quanti ne deve ancora incassare, come evolverà la situazione e con quali riflessi sul bilancio del comune;

Abbiamo invece visto concludersi positivamente l’intervento sull’incrocio di via Copernico e lavori connessi, che ci sembra abbia adeguatamente risolto la criticità dell’incrocio, ed a questo proposito vorremmo che l’amministrazione riprendesse in esame la viabilità complessiva Via Marconi, via Kennedy, Via Gioia.

Notiamo che si avvia a conclusione l’intervento di adeguamento della scuola primaria; a corollario di questo intervento rimane da ricercare adeguata soluzione per lo spazio gioco bambini, ritenendo non idonea la soluzione presentata durante le recenti consulte.

In questo ambito essendo stato opportunamente riscoperto il mosaico dell’artista Ceppi, suggeriremmo di completare l’opera con la posa di una targa in bronzo relativa alla dedicazione del complesso, a Carlo Collodi.

Tra le opere finanziate nel 2009, prendiamo atto dell’avvenuta manutenzione dell’edificio minialloggi di Piazza N.Sauro, che tuttavia va completata con il rifacimento della facciata ed inoltre diventa indifferibile un intervento di manutenzione sull’intero edificio municipale e della biblioteca.

A chiusura degli investimenti, e tra quelli mancanti, citiamo le fognature, delle quali nessuno più sembra preoccuparsi, in quanto il comune riferisce trattarsi competenza di Lario Reti Holding, mentre quest’ultima non ha ancora preso in carico il problema.

Programma n.1

Uffici Comunali

Dopo l’iniziativa ICI Facile, non è stata realizzata nessuna ulteriore implementazione a vantaggio dei cittadini come, per esempio, la richiesta per via telematica di certificati anagrafici.

Sarebbe inoltre opportuno il passaggio a programmi open source (vedi antivirus), per diminuire ulteriormente le spese di gestione del sistema informatico ed incentivare lo sviluppo di tali progetti.

Programma n.2

Polizia Locale

Rileviamo che, nonostante gli investimenti in persone e mezzi, le sanzioni per circolazione stradale sono state inferiori alle previsioni di ben 11.000€

Programma n.3

Ricordiamo la nostra posizione critica in tema di applicazione delle fasce ISEE per interventi agevolativi sulle rette e tariffe comunali.

Inoltre sottolineiamo la diseconomia di aver investito risorse finanziarie per il bar/spazio sociale presso lo Spazio Opera, lasciandolo fermo da ormai un anno.

Programma n.4

In merito alla viabilità risulta praticamente inapplicato il Piano Urbano del Traffico, che pure è costato parecchi soldi e nelle attese sembrava dovesse dare una soluzione viabilistica definitiva per tutto il paese;

Programma n.5

Rimarchiamo in particolare come l’intervento attuato in fase d’urgenza per la frana del tornante del Bestech, sia assolutamente insufficiente e sollecitiamo un intervento definitivo ed adeguato.

Programma n.6

In questo settore e più in particolare in tema di contributi erogati a sfondo sociale, abbiamo potuto prendere visione che una considerevole cifra di tali contributi è stata destinata a persone extra-comunitarie ed a tale proposito chiediamo conferma che almeno siano in regola con i permessi di soggiorno.

Per quanto precede il nostro voto sarà contrario.

Gruppo Consiliare PDL-Lega per Osnago

Il Capogruppo – Claudio Brambilla

Ecco i risultati ufficiali delle elezioni regionali a Osnago.

Clicca sull’immagine per ingrandire.

ELEZIONI REGIONALI 2010   – Ministero Interni

ELEZIONI REGIONALI 2010			(Fonte: Merateonline)
COMUNE		PDL	LEGA NORD	PD
OSNAGO		24,17	29,12	28,9

Trascriviamo di seguito il testo della Interpellanza presentata il 28c.m. in merito alla  qualità dell’informazione che viene veicolata dalla Giunta attraverso il Notiziario Comunale INCONTRO :

Oggetto: Interpellanza  su “INCONTRO”  numero di Marzo 2010

Come di consueto  anche il numero di Marzo del  Notiziario dell’Amministrazione a margine  prima della sua pubblicazione è stato inviato in visione   al  nostro gruppo di Minoranza per   riceverne   osservazioni e/o richieste di rettifica.

A tale  riguardo con mail del 11 Marzo c.a.  esprimevo a nome del nostro Gruppo Consiliare  le seguenti osservazioni:

• Sui temi passati in Giunta o in C.C.  occorre indicare il numero della Delibera per dare la possibilità al Cittadino di documentarsi anche in merito al dibattito formatosi    sull’argomento;
• Per le opere Pubbliche  indicare oltre alla descrizione della nuova opera  anche il costo sostenuto o previsto;
• Per la TIA  (tassa rifiuti) osservavo   ch la Tassa risulta  citata in ben tre articoli del numero in esame, ma  in nessuno  di essi  viene esposto chiaramente che la stessa è stata aumentata mediamente del   7% rispetto all’anno prima.

Tanto premesso ed avuto riguardo alla necessità di fornire alla Cittadinanza una informazione il piu’ possibile completa  e non solo propagandistica  dei fatti  amministrativi     Comunali

INTERPELLA

la   S.V.    affinché   dia assicurazione   che   per le prossime uscite del Notiziario in questione  siano accolte e rispettate le seguenti indicazioni:

• Per  i vari argomenti  già discussi in Giunta od in C.C.  pubblicazione in calce del  numero della Delibera affinché il Cittadino possa consultarne il dettaglio sul sito Comunale per prendere coscienza delle diverse opinioni emerse    in sede di approvazione, specialmente in Consiglio Comunale;
• Pr le opere pubbliche  illustrate  indicazione   del relativo costo previsto o sostenuto;
• Puntuale  indicazione degli aumenti tariffari approvati dalla Giunta o dal C.C.

Inoltre, facendo appello alla esternazione  della S.V. nel Consiglio inaugurale di questa Legislatura di voler ricercare nuovi ambiti  di confronto  con la formazione di Minoranza,  si richiede  di riservare alla opposizione   uno spazio  sui prossimi numeri del” NOTIZIARIO INCONTRO “(ad esempio una pagina ogni 8 di pubblicazione ) per poter esporre anche  il nostro punto di vista  in merito agli argomenti   trattati dalla  pubblicazione in uscita.

Distinti saluti

Claudio Brambilla – Capogruppo Gruppo Consiliare  PDL Lega per Osnago